最近の量子力学、意味不明すぎる。「時間結晶」を溶かすと複雑なネットワークを作れることが判明

1 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:18:21.45 ID:Hi7K6MjUa.net

NIIなど、「時間結晶」を融解させた中から複雑なネットワーク構造を発見

国立情報学研究所(NII)とNTTは10月17日、「時間結晶」と呼ばれる時間的な結晶状態の中から複雑なネットワーク構造を発見したと共同で発表した。

量子コンピュータが小さくても大きな計算能力を持つのと同じように、時間結晶も、小さな時間結晶で大きなネットワークを包含することが可能だ。時間結晶は量子コンピュータや量子シミュレータで生成できることから、この性質を応用することで、小さな量子コンピュータ上で巨大な複雑ネットワーク解析やデータの指数的圧縮などを通じて、さまざまな応用が期待されるという。

2 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:18:44.08 ID:Hi7K6MjUa.net

https://news.mynavi.jp/article/20201020-1427230/

6 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:20:24.03 ID:aXCJjbQHM.net

ゲームのアイテムみたいだよな
タイムシャード

8 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:21:09.70 ID:mT6YXleK0.net

これ外人笑うらしいな

14 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:24:23.19 ID:ybytmfZda.net

時間結晶あんま旨くなかったわ

16 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:24:39.73 ID:QVOUJWkL0.net

ふーんなるほどね

20 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:25:47.07 ID:00I7AoNg0.net

＞普通の3次元結晶は空間的に繰り返しのパターンを持っているが、時間が経過しても不変である。時間結晶は時間に対しても自身を繰り返し、結晶を刻々と変化させる。

動く結晶だってかっこいい

71 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:51:50.72 ID:w6hevlKYd.net

>>20
4次元結晶か
なるほどわかった

22 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:27:06.79 ID:1UALYiD80.net

重力が働かない世界の話だから多分違う宇宙を覗いてるんじゃないかね　(´・ω・｀)☝

24 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:28:02.07 ID:4Cs7lXZK0.net

完全に理解したわ

25 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:28:53.29 ID:xiXVWu6l0.net

M理論のMはなんのMなんや

28 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:30:16.23 ID:00I7AoNg0.net

>>25
マジック
ミステリー
メンブレン
らしいで

29 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:30:39.21 ID:M79F+UBo0.net

>>25
末尾Mやろ

30 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:31:07.92 ID:j4aR1VYr0.net

観測したら振る舞いを変えるとかそれ観測機器が影響与えるだけやろってずっと思ってるんやけどこれって解決したんか？

31 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:32:13.11 ID:0FMNMutu0.net

>>30
正確には観測したときに状態が確定するんや
普段は状態が重なり合ってる

37 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:36:59.73 ID:j4aR1VYr0.net

>>31
はーんそういうことね完全に理解したわ

44 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:41:50.62 ID:0FMNMutu0.net

>>37
この世の中はある種の確率で構成されてるんやで
マクロなワイらはその確率が一方に収束して近似的に古典物理学を適応できるようになってる
世界の根幹は不確定や

58 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:46:11.87 ID:0OEZtDTN0.net

>>44
量子力学によると体が壁を通り抜けることも可能やからなあ
確率が天文学的な数字やから現実で起こることが無いだけで

60 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:47:37.21 ID:0FMNMutu0.net

>>58
可能やで
できるだけ自分自身の速度を遅く、試行回数を増やせばすり抜けられる
研究室で計算してたバカがいて100万年経っても牢獄から抜け出すことが不可能であることを証明したって言ってた

79 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:53:41.99 ID:0OEZtDTN0.net

>>60
ワイが見たのでは宇宙が生まれてからずっとやり続けても無理なくらいだとかやったなあ
式から簡易的に計算する方法は聞いたことあるけどガチで計算する奴おったんやな

192 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:16:40.61 ID:uFVjeR8Z0.net

>>58
それってめちゃくちゃ小さい物質だけの話やと思ってたけど体でも理論上は可能なの？

204 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:18:57.03 ID:hP7DDxX10.net

>>192
体を数多の原子の集まりで考えてるんじゃね
それこそ天文学的以上の確率や

193 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:17:02.50 ID:NumKwHp60.net

>>44
近似的に古典物理学を適応できるってことは、古典物理学でこれまでに発見された法則やら理論にエラーやバグが発生することもあり得る？

202 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:18:34.35 ID:86mdQ0NWa.net

>>193
それが量子力学や

48 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:42:24.06 ID:y9Xk0PXk0.net

>>31
重なり合ってるのを観測することはできんのか？

53 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:45:20.88 ID:0FMNMutu0.net

>>48
重なり合ってる状態を観測することは不可能や
どっちに状態が出るのかは確率やし
電子の動きですら今後一生完全なシミュレーションが不可能なことがわかってる

水素原子みたいな単純な構造のものなら高校物理でも何とか説明できるけどヘリウムより上の電子が二つある構造をとった原子の電子の動きについて記述できたらノーベル賞もらえるで

63 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:48:31.81 ID:y9Xk0PXk0.net

>>53
そもそも電子ってどこにあるんや？
電子殻みたいなの習ったけどホンマに段階的な構造になっとるんか？
あと原子核と電子ってどれくらい離れとるんや？
イラストだと原子核から離れたところに電子おるけど、実際は原子核にくっついてる感じで動いとるんか？それとも本当に離れとるんか？

65 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:49:28.74 ID:G0V5p4y60.net

>>63
電子ならワイの横で寝てるよ

73 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:52:12.84 ID:0FMNMutu0.net

>>63
電子の位置については原子核から結構遠いところにあるで
電子雲って言って物理的に確定した位置に存在せんで
位置を特定すると次は運動量が不明になったりなぁ頭おかしい世界や
>>62
観測っていうのは検知も含めるから機械が自動認識してもええんやで　ただしどっちがでるかは確率やけどな

90 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:55:36.36 ID:y9Xk0PXk0.net

>>73
そしたら、電子顕微鏡とかの画像で丸がたくさん並んでる奴は何を写しとるんや？
原子核か？それともグルグル回っとる電子か？
もし原子核を写しとるなら、隙間なく並んでるけど電子はどこにあるんや？

112 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:02:07.84 ID:y9Xk0PXk0.net

>>90
誰かこれ教えてくれ

130 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:06:34.03 ID:qRue+ONOM.net

>>90
電顕のどんな画像か知らんけど電子が写る電顕は無い
原子サイズが精一杯

140 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:08:39.68 ID:y9Xk0PXk0.net

>>130
>>131
いやいや、こういう奴や
この丸っこいのはなんなんや

178 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:13:57.76 ID:qRue+ONOM.net

>>140
一番小さい水素原子ですら0.1nmや

131 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:06:53.22 ID:0OEZtDTN0.net

>>90
何を指してるのかよく分からんけど少なくとも電子顕微鏡レベルの分解能だと原子核や電子なんか見えるわけないやろ

92 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:55:44.07 ID:2j9dn/3U0.net

>>73
例えば水素原子が距離30ｃｍのところにあったら観測したことになるんか？

99 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:57:47.96 ID:0FMNMutu0.net

>>92
それを見たらやけどな
どっちに状態（粒子or波）にあるかどうかは何度も言うが確率や

125 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:05:21.62 ID:2j9dn/3U0.net

>>99
水素原子2つが30ｃｍの隙間開けて置いてあったら観測しあったことになるんか？

127 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:06:02.26 ID:N3hFpCym0.net

>>125
H「ワイやんけ！」
H「ワイやんけ！」

かわいい

128 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:06:02.83 ID:0FMNMutu0.net

>>125
分からんが自分が見たら観測したことになるんや
どこに観測者がいるかによる

76 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:52:46.59 ID:ptHL+VUg0.net

>>63
実の所どこにいるかは分からん
でも多分この辺におるやろなって確率分布は分かる
それが電子軌道や
軌道に沿って動いてるわけではない

54 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:45:22.18 ID:2j9dn/3U0.net

>>31
何したら観測したことになるんや

57 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:45:58.91 ID:0FMNMutu0.net

>>54
自分たちが知覚して見ることやな
撮ったりしても確定する

62 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:48:27.06 ID:2j9dn/3U0.net

>>57
生物が観測しないといけないんか？

95 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:56:28.60 ID:w6hevlKYd.net

>>62
まぁ簡単に言えば我々の次元において固定することを観測と言うてるわけよ
ワシらをペラペラの平面に生きてる生物だとして立体と言うものは理解できんわけね
そのまま観測もできない
でも、立体が我々のペラペラの世界に落とす影は認識できるわけ

33 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:34:02.33 ID:xiXVWu6l0.net

量子が過去に影響を与えるとかいう話もあったな
ドキュメンタリーで見たけどワイの頭ではようわからんかった

35 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:35:32.73 ID:0FMNMutu0.net

>>33
時間の流れっていうものは相対的で
量子に適応すると影響が過去に遡ることがあるらしいぞ
エントロピーが増えないような振る舞いをする量子もあって何だかやっぱりよくわからん世界らしい

66 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:49:45.91 ID:C3C41ZfC0.net

>>35
ほーん
じゃあタイムスリップいけそうやん

77 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:52:54.07 ID:0FMNMutu0.net

>>66
未来に行く方向だけならもう今でも可能やで
宇宙飛行士なんかはちょっとワイらより未来人や

40 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:38:05.70 ID:0OEZtDTN0.net

時間結晶は初めて聞いたわ
記事読んでも難しすぎてよく分からんが

56 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:45:50.96 ID:Ds43Svyj0.net

個体物質をミクロ的に見ると、原子が空間内に規則正しく配列された結晶構造を成している←わかる
一般相対性理論において空間と時間は同等である←はい
時間という軸においても同じようなことが起こるのではないか←？？？？？

84 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:54:29.93 ID:00I7AoNg0.net

>>56
三次元のxyz軸だけじゃなく時間のt軸も使った結晶なんやろ

61 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:47:57.39 ID:TjY6Wa7+0.net

ワイらが観測している世界は本当に同じもんなんやろか？

64 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:48:57.34 ID:0FMNMutu0.net

>>61
違うで
アインシュタインの一般相対性理論によると速度と空間の歪みによって世界は微妙に違ったものになってる

67 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:50:17.63 ID:x12CzZxm0.net

量子力学理解してる人ってどんぐらいいるんだ

69 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:51:42.61 ID:y9Xk0PXk0.net

量子力学と望月さんの宇宙際タイヒミュラー理論はどっちが難しいんや？

109 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:01:06.30 ID:N3hFpCym0.net

>>69
世界の数学者が数年かかってやっと理解出来るレベルの理論やけど量子力学は理解出来てないことの方が多いしな

114 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 04:02:19.22 ID:0FMNMutu0.net

>>69
圧倒的に宇宙際やと思うで
世界中の数学者が頭抱えてる時点でなぁ

量子力学は先人の懸命な研究によってだいたい確率で物事が起こるってことがわかってきたからあとは応用と、その先にある研究をすればいいんや
今回の時間結晶だってたぶん専門の人は理解できる話なんやと思う

70 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:51:48.06 ID:jNM/CAvv0.net

時間的な結晶状態でもうわかんね

82 ：風吹けば名無し：2021/01/28(木) 03:54:24.23 ID:zF9OLPDBM.net

正直ワイ物理学科にきて一番後悔したのが応用量子物理が必須単位なことなんよな
クソむずい

【元スレ】http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1611771501/