ヘッドライン



wellcome



過去記事

戦艦大和の最大射程42km←これ

2021年9月10日金曜日

歴史

hello
t f B P L
>>おすすめ おまとめ<<

1 :名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:29:47 ID:G0GC
42キロ先まで届くのは凄いけど命中させるの無理やろ…
125: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:16:06 ID:WOHl
>>1
着弾観測射撃でワンチャン……
2: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:30:09 ID:1eig
問題はキレよ
3: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:30:20 ID:fwsP
命中するまで撃つんやで
13: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:45 ID:G0GC
>>3
あんなでかい砲弾を装填するだけでも大変そう
怪我人出まくったやろな
176: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)14:26:10 ID:VLTn
>>13
機動やぞ
4: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:31:14 ID:QIEV
高層ホテルから見える水平線が16キロらしい
5: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:31:14 ID:hN5h
ちなみに艦橋からは見えないんやで
6: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:31:17 ID:AMqj
着弾するまで1分ぐらいかかるんやな
7: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:31:32 ID:UDNq
射程距離がってだけで実際撃つ時はもっと近いんちゃう
8: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:31:44 ID:Z500
東京湾から撃って立川破壊できると考えるとすごい
27: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:35:31 ID:G0GC
>>8
東京駅から撃てば埼玉横浜千葉を蜂の巣に出来るレベルらしい
114: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:11:16 ID:t2tC
>>8
最終決戦は東京湾で大和仁王立ち
熱い
9: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:31:56 ID:Uz2B
最近なら色んな計算を自動でやってくれて精度上がりそう(´・ω・`)。
10: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:02 ID:yFhf
スペックでんほってホルホルするためのものやぞ
24: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:34:54 ID:G0GC
>>10
史実でもホルホルするくらいしか使い道無かったらしいしな
11: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:05 ID:rkdc
頑張って計算するんやろ
12: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:21 ID:w29G
普通ミサイル撃つよね😅
14: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:46 ID:QU4q
そのための観測機
20: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:33:57 ID:G0GC
>>14
雲の上覆い尽くす数の戦闘機やら爆撃機やらと戦いながら観測機飛ばす余裕あるんか?
26: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:35:27 ID:ZsYJ
>>20
そもそもそんなに飛行機が増えることがわかってたら大和は作らん(雑)
まあ一種の抑止力だから多少はね?
なお抑止はできなかった模様
36: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:38:26 ID:G0GC
>>26
海軍「アカン大和完成したわいいけどこんなでかい船戦闘中に浮かべてたら一瞬で雷撃機にやられるやんけ…後方で通信指令室代わりに使ったろ!」
何の為の46cm砲なんですかね
42: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:41:04 ID:yFhf
>>36
あんまうったらクソデカ砲身交換しなきゃいかん😭
52: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:43:34 ID:G0GC
>>42
計画当初は3門同時に撃てる予定だったけど衝撃波で砲台も船体も逝く可能性が出て1門ずつしか撃てなくなった模様
57: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:45:23 ID:w4OK
>>52
自壊してしまうほどの武器積んだんかいな
62: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:47:25 ID:G0GC
>>57
しかも砲台があまりにでかすぎて輸送にも専用の輸送船が必要な模様
その輸送船が撃沈したからしゃーなしで信濃は空母まに
54: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:44:42 ID:7LOO
>>20
用途が違う
戦艦は対戦艦か海上固定遊動砲台
戦闘機と真っ向勝負する前提にない
現代空母かて対戦闘機とガチン〇やれる装備じゃない
その時点で負けてる
73: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:51:19 ID:G0GC
>>54
それなら尚更大和も武蔵も空母で良かったやん
戦闘機に包囲されたら大和かてただの浮かぶホテルや
76: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:52:34 ID:7LOO
>>73
空母では戦艦に勝てん
って世界中の共通認識が合った時代
79: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:54:06 ID:G0GC
>>76
開戦と同時にその認識ひっくりかえったけどもうすでに大和は建造中か
ほんまに空母にするなら加賀とか赤城みたいに途中で空母に作り直すしかなかったな
80: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:54:41 ID:fwsP
>>79
それが3番艦の信濃やな
82: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:56:15 ID:G0GC
>>80
信濃なんかもう日本のライフはゼロよぐらいの時にやっと完成したわけやしなぁ
まともな航空機もパイロットも無いから特攻機の輸送に使う予定やったらしいし
15: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:54 ID:8XsS
水平射撃やろ
16: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:32:56 ID:HdTm
出し惜しみして最後は的になったんやっけ
17: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:33:25 ID:AMqj
46cm主砲から仰角45度で発射された砲弾は、初速780m/秒(マッハ約2.3)で高度1万1900mまで上がり、90秒後に4万1000m先に着弾します。
高度1万ってすげぇな
19: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:33:51 ID:rkdc
>>17
ヒエ〜ッww
18: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:33:27 ID:hN5h
鋼鉄の咆哮やと46cmなんて豆鉄砲
21: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:34:18 ID:hN5h


25: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:35:08 ID:EQTm
>>21
FF7のジュノン砲かな
22: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:34:35 ID:dQPg
40km先まで飛ばせる威力を近くで受けたらどうなるか分かるよな?
23: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:34:41 ID:fwsP
公算射撃だかなんだかってワイも難しい理屈はよくわからんけど
大砲には着弾散布界っていう、同じ的に向かって撃った時に着弾がバラける範囲があるんや
この散布界に敵を捉えるまで試し撃ちして、目標を捉えたら後は当たるまで斉射を繰り返すんやってさ
28: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:35:50 ID:usXV
レーダー射撃くらいしろ
35: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:38:22 ID:fwsP
>>28
サマール沖海戦でレーダー射撃をやったとも、46cm砲で撃たれた敵艦がいないから大和は見てただけでしたとも言われて諸説ある
陣形的には多分、大和も撃ったけど当たらなかったんやないかなと思ってるが
47: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:41:57 ID:G0GC
>>28
東京から横浜にある動く戦艦に山なりに飛ぶ玉を正確に当てる角度と方角をメートル単位で計算できるコンピューターが当時ありますかね。。。
Windows 10でも無理やないか下手したら
50: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:43:04 ID:yspa
>>47
Windows10はosやろ
まあ当時のアナログコンピュータや黎明期のレーダーじゃ無理や
56: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:45:09 ID:G0GC
>>50
今の時代でもきついやろって意味や
無風の室内で飛ばすならまだしも天候とか波で揺れたりもするわけやしな
60: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:47:01 ID:7LOO
>>47
現代でも砲弾側に制御装置入れないと無理ですぞ
65: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:48:18 ID:G0GC
>>60
なんなら現代でもそんな簡単には計算できなさそうや
71: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:50:26 ID:7LOO
>>65
標的観測できてるなら観測機が照準捉えてたらいける
まあようは自力飛行無理なミサイルみたいなもんだけど
じゃあミサイルでいいよねってなったのが今のイージスとかでしょ
77: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:52:40 ID:G0GC
>>71
まーようは40km先の的に当てるのなんか現代でも楽ではないってことやろ
そんな難しい武器70年前の海軍に使えいうてもきついやわ
29: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:36:15 ID:aMzh
グスタフは射程なんぼ?
32: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:37:35 ID:usXV
>>29
榴弾48キロ徹甲弾38キロ
30: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:36:27 ID:5dYU
18kmや
31: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:37:29 ID:B9bw
発射の瞬間の海面がえぐれてるのすき
33: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:37:49 ID:LhZU
海とかだだっ広いとこ行くと10kmなんてすぐ目の前やぞ なお北方領土までの距離
34: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:37:54 ID:fAUB
ロマンやろロマン
実際大和以上にロマンを感じる兵器がこの地球に存在するか?
38: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:39:13 ID:usXV
>>34
Ho229
39: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:39:16 ID:QU4q
>>34

41: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:40:48 ID:usXV
>>39
操作に2個大隊必要で後方支援に4個大隊必要なポンコツさんやないか
168: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:56:21 ID:awGF
>>39
なんでギロチン二台積んどるんや
172: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)14:02:50 ID:Lvn9
>>168
リフトやないの?
37: 忍【LV23,ゆうしゃ,NE】:21/09/09(木)12:38:41 ID:A1I6
陸に向かって撃つなら港湾施設ボコボコに出来そう
防衛側の日本ではまったく意味ないな
43: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:41:10 ID:s2ah
アジアら辺の島や陸に片っ端から砲撃すりゃ良かったのに
宝の持ち腐れやん
46: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:41:44 ID:lQdr
>>43
動かすのに油大量に食うから多少はね?
44: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:41:34 ID:B9bw
米海軍をして「いくら攻撃してもびくともしない 要塞を攻撃してるみたいだった」と言わしめた平気やぞ
49: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:43:04 ID:yFhf
>>44
軽微な損害に収めて雷撃で沈めた奴らのお情けリップサービスやぞ
51: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:43:14 ID:IxBz
>>44
詳しくはしらんが同型艦?の長門は水爆の直撃食らっても沈まなかったんよな?なんか泣いてしもうた
59: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:46:28 ID:bw88
>>44
米国でのアンチ日本のプロパガンダ映像見たことあるか?
あいつら士気上げるためにわざとめっちゃ持ち上げるんやで、本当に思ってるわけ無いやんボッコボコやし
プロパガンダ映像でただただ馬鹿にするジャッ〇とは大違いやね

45: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:41:39 ID:AMqj
大和温存理論って理論としては間違ってないよな
米空母撃滅したら戦艦じゃあ大和に勝てないわけだし
53: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:44:05 ID:fwsP
>>45
ワイらは「ここで使っておけばよかったのに!」って後知恵でいくらでも言えるけど、当時の人らからしたら虎の子の決戦兵器やからいつか来たるべき起死回生のチャンスまでとっておきたかったのも当然なんよな
48: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:43:00 ID:hN5h
アナログコンピュータならあるで
58: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:45:42 ID:s2ah
実際できるか知らんけど大和や空母作る金でありったけ潜水艦駆逐艦量産して太平洋を魚雷で埋めつくしたらもっとマシそうやけど
61: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:47:06 ID:AMqj
>>58
大西洋ではドイツがそうでしたね
67: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:48:25 ID:N1kH
当たった事どうやって確認するんや?肉眼は論外やし双眼鏡でも42キロ先を見るの無理やろ
70: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:49:43 ID:G0GC
>>67
艦尾に観測機飛ばせる装置があって空から調べてたらしいで
そんな手間のかかる事砲撃戦やりながら出来んのかねって思うけどな
74: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:52:02 ID:fwsP
>>67
基本的には飛行機飛ばして観測してもらう
大和は自前の観測機を格納してるから制空権がある時はそれを使うで
海戦では着弾した時の水柱の頂点が水平線越えて見えるからそれも観測する
75: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:52:20 ID:8jYE
100年前にはまだペリーすら来てなかったのに、あれだけ高度なもん設計して製造できるようになったのホンマすごいと思うわ
78: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:53:41 ID:w4OK
>>75
明治維新ってすごいよな
81: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:55:51 ID:8jYE
>>78
大和ミュージアムに戦艦大和の図面も展示されてたけど、ようこんなん明治大正生まれの人間が書いたわと思ったわ
あとあれを製造する生産技術もすごいと思う
戦艦自体の設計だけでなく工程設計の方ね
86: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:57:00 ID:G0GC
>>81
設計士の腕はワールドクラスやったんやろ
87: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:57:18 ID:CkUl
40km先でどんくらいの大きさの的になら100発100中できる精度なんやろ
91: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:59:20 ID:CMsX
>>87
動く的なら現代でも相当きつい
なんなら46cmなんてデカイ砲弾飛んできたら現代なら着弾する前に迎撃しそう
92: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:00:26 ID:t0aA
>>91
榴弾かフレシェットやから動いてても命中するやろ
90: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)12:59:12 ID:CkUl
現代人が想像以上にバカ
93: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:02:25 ID:Od88
今はミサイルや誘導弾あるんで大砲は無用
でも射程42キロとかデータリンクで精密砲撃できたら相手何もできんやろなぁ
95: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:04:11 ID:t0aA
>>93
無用じゃないから未だに新型自走砲が開発されているんだぞ
101: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:05:56 ID:Od88
>>95
でも射程もほどほどやしダウンサイジング進んでますやん
106: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:07:39 ID:TBmV
>>101
99式ですら最大射程50キロやが
113: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:10:21 ID:Od88
>>106

マ?すごいなぁ
117: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:12:02 ID:Ryds
>>113
なお05式
94: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:03:09 ID:CkUl
着弾残り2-3kmくらいになったら、パーンッ!って感じに弾が弾けるような砲弾の仕様にしたらたくさん当たるんちゃう?
96: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:04:42 ID:t0aA
>>94
ただの榴弾やんけ
98: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:05:34 ID:CkUl
>>96
ワイの天才的な発想なのにすでにあったのか
恐るべし
102: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:05:57 ID:NYZX
大和当時にミサイルなんぞあるかい
111: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:09:12 ID:3S2F
>>102
米英独でやっとロケット弾の試作段階やね
112: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:10:09 ID:Ryds
>>111
ロケット弾自体は大戦初期から投入されとるやろ
115: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:11:48 ID:3S2F
>>112
V-2ロケットですら配備されたのは44年9月やぞ
120: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:14:28 ID:Ryds
>>115
ソ連「カチューシャ...」
アメリカ「バズーカ...」
ドイツ「ネーベルヴェルファー!」
107: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:07:48 ID:NYZX
国民の国債だの学徒動員だので作った武器をドカドカ消費すると考えると戦争程無駄なもんはないなって
109: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)13:09:02 ID:N1kH
>>107
当たり前だよなぁ?
コロナ後にWW3起こるとか言うガイ〇偶に見るけど有り得へんで
180: 名無しさん@おーぷん:21/09/09(木)15:11:43 ID:hN5h
大正時代でこれとかしゅごい

【元スレ】https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1631158187

まるの制作部(動画、プログラム、絵、ブログ運営)

ヘッドライン



farewell

カテゴリ

このブログを検索

自己紹介

自分の写真
作らなきゃ(使命感)

QooQ